Nie licz na mój głos

Rząd w żadnym razie nie radzi sobie z epidemią COVID-19 i postępującym kryzysem gospodarczym, Bezprawie i Niesprawiedliwość do spółki z „prezydentem” Dudą Andrzejem (ksywa Adrian, znanym też jako PAD i Anżej) dalej demoluje ustrój państwa (chodzi w tym wypadku o wybór prezesa Sądu Najwyższego oraz kolejną wadliwą ustawę o wyborach), zmiany klimatu postępują, a tymczasem kampania wyborcza znów nabiera rozpędu.
W zeszłym tygodniu w dwóch notkach zamieściłem pytania, jakie chciałbym zadać wszystkim kandydatom na prezydenta. Dziś natomiast podzielę się z Wami listą cech, które w moich oczach dyskwalifikują konkretną osobę starającą się o wybór na najwyższe stanowisko państwowe.
Zatem na mój głos nie może liczyć kandydat, który:
1) Popiera wyzysk w postaci umów śmieciowych, wymuszonego samozatrudnienia i bezpłatnych staży, nie zamierza robić nic, by poprawić sytuację pracowników, ani bronić ich praw, pragnie za to być reprezentantem kapitalistycznych wyzyskiwaczy.
2) Jest nacjonalistą, faszystą, nazistą albo wyznawcą jakiejkolwiek innej ideologii skrajnie prawicowej.
3) Jest nietolerancyjny wobec jakiejkolwiek grupy społecznej, np. mniejszości seksualnych, etnicznych, religijnych, itd.
4) Posługuje się mową nienawiści.
5) Jest zwolennikiem państwa wyznaniowego.
6) Nie szanuje kobiet oraz ich praw, wliczając prawa reprodukcyjne.
7) Nie interesują go zmiany klimatu, nie ma żadnego programu w tym zakresie.
8) Nie szanuje przyrody, jest zwolennikiem jej niszczenia, np. rabunkowego wyrębu lasów.
9) Popiera mordowanie zwierząt (w tym zwłaszcza dla rozrywki, czyli myślistwo), przemysłowe hodowle i testowanie leków oraz innych substancji na braciach mniejszych.
10) Nie popiera progresji podatkowej, jest zwolennikiem zwalniania z danin publicznych międzynarodowych korporacji oraz najbogatszych kapitalistów.
11) Nie będzie dążył do przywrócenia praworządności w Polsce.
12) Nie będzie szanował Konstytucji RP.
13) Jest bezpartyjny, nie ma zaplecza politycznego.
14) Głosi ciemnotę, np. geocentryzm.
15) Nie zamierza wspierać nauki, kultury (sport wliczając) ani sztuki.
16) Jest antyeuropejski.
17) Nie ma wizji poprawy relacji Polski z Unią Europejską.
18) Nie ma wizji relacji polsko-chińskich.
19) Będzie utrzymywał wasalne stosunki z USA.
20) Nie ma doświadczenia politycznego.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Zgon fanatyczki

W wieku ponad stu lat (no to się Cthulhu na nią wyczekał!) zmarła Wanda Półtawska, z zawodu lekarka (chociaż Bóg mi świadkiem, że sto razy wolałbym się leczyć u Wiktora Frankensteina, który przynajmniej by mnie wskrzesił w razie niepowodzenia terapii). W mediach mówi się o niej jako o wieloletniej przyjaciółce niejakiego Wojtyły Karola, znanego również jako papież Jan Paweł II; wolę nie rozważać, co mogło kryć się pod pojęciem owej przyjaźni. Nie brak takich, co już tylko z tego powodu chcieliby ją beatyfikować, a nawet kanonizować. Tymczasem warto pamiętać o jednym – Wanda Półtawska pozostawała zajadłą fanatyczką religijną, a w szczególności śmiertelnym wrogiem praw kobiet, ze szczególnym uwzględnieniem (jakżeby inaczej?) reprodukcyjnych. Swój iście talibański światopogląd chciała narzucić swoim kolegom i koleżankom po fachu. W tym celu napisała Deklarację Wiary dla lekarzy i studentów medycyny, w której religię katolicką (nie wiem, azali uznawała jakiekolwiek inne, przypuszczam ws
Czytaj więcej

Współwinni

Prawdą jest, że ci, którzy zachowują obojętność wobec zbrodni – mimo iż MOGĄ jej przeciwdziałać lub przynajmniej przeciwko niej protestować, choćby na łamach portali społecznościowych – wspierają tych, co ją popełniają, a zatem ponoszą współodpowiedzialność za tragedię. Tak, chodzi o łamanie jedenastego przykazania Mariana Turskiego: „Nie bądźcie obojętni!”. Obojętność na ludzką, a także zwierzęcą krzywdę jest przykładaniem do niej ręki i zabija – to fakt niezaprzeczalny. Jednakowoż warto ową myśl uzupełnić o jeszcze jedną refleksję. Otóż, współwinę za zbrodnię ponoszą również ci, co przyjmują – czy to ze złej woli, czy to na skutek bezmyślnego ulegania manipulacji, czy po prostu z lenistwa intelektualnego – perspektywę zbrodniarzy i solidaryzują się z nimi, a nie interesuje ich punkt widzenia ofiar, ani to, dlaczego właśnie one znalazły się na celowniku. Doskonale widać to na przykładzie obecnego ludobójstwa w Gazie. Choć po 7 października ubiegłego roku wielokrotnie obalono izra
Czytaj więcej

Biały fosfor

Wybory w Polsce wyborami w Polsce (wiele zresztą przyniosły pytań otwartych), a tymczasem na Bliskim Wschodzie zbrodniczy faszystowski reżim Binjamina Netanjahu masakruje Strefę Gazy (miasto to przypomina obecnie Warszawę z przełomu września i października 1944 roku). Nie tylko odciął ten obszar wielkości mniej więcej Krakowa, ale zamieszkały (choć teraz populacja jest zapewne znacznie mniejsza z uwagi na izraelskie ludobójstwo) przez około dwa miliony osób, od wody, elektryczności, żywności i praktycznie wszystkiego – czym wywołał straszliwą katastrofę humanitarną – lecz także nieustannie go bombarduje i ostrzeliwuje z rakiet. Zarazem na pozostałych terenach Autonomii Palestyńskiej izraelskie wojsko wraz z kolonistami (głównie pochodzącymi z Ameryki i przybyłymi po palestyńską ziemię w ciągu ostatnich kilku czy kilkunastu lat), atakuje Palestyńczyków, niszcząc ich domy, meczety i inne ważne miejsca, bijąc oraz mordując ludzi, kobiety i dzieci wliczając. Wedle izraelskiej propagandy
Czytaj więcej